Ecrit le 15 mai 2013
A ?roport : une cha ?ne de 40 000 personnes
Les journalistes des grands organes de presse ont utilis ? des h ?licopt ?res, ils ont pu constater la r ?ussite de la cha ?ne humaine du 11 mai 2013 ? Notre Dame des Landes, sur 25 km.
Un lecteur nous ?crit :
" ?L’a ?roport, c’est
une chance pour
toute la r ?gion, du travail assur ? pour des centaines d’ouvriers, des entreprises jusque dans le Castelbriantais. et cette structure sera n ?cessaire. il faut donner du travail ?" .
D’irlande, un autre lecteur commente : « ?j’ai vu sur F2 la cha ?ne humaine qui entourait le site contest ? ? Notre-Dame des Landes. Quel rassemblement impressionnant des opposants ? l’a ?roport ! Tout de m ?me la situation tra ?ne et rien, parait-il, ne d ?tourne l’obstination de l’Etat. ?C’est bien le moment propice, je crois, de passer ? la force majeure. Je vous avance une strat ?gie incontournable - vous envoyer un commando de notre l ?gion ?trang ?re pour kidnapper Jean-Marc Ayrault, le grand d ?fenseur du projet. Pas question d’une ran ?on ! ?Une seule demande pour sa rel ?che - l’abandon du projet ! ?R ?fl ?chissez-y !? ».
Plus s ?rieusement, les Alternatifs communiquent : ?« ?Avec une participation massive de 40 ?000 ?personnes ? la cha ?ne humaine pour enterrer le projet d’a ?roport ? Notre Dame des Landes, le rapport de force est renforc ? pour dire au gouvernement et ? AGO-Vinci ? : arr ?tez les frais. Les conclusions des rapports de la »commission du dialogue« , du ? »coll ?ge d’experts scientifiques« et de la »mission d’expertise de ?l’impact sur l’agriculture« , ?trillent les espoirs des promoteurs du projet. Ceux-ci croyaient pouvoir continuer ? tromper les citoyens mais ils doivent d ?sormais r ?pondre ? toutes les questions pos ?es. Les » ?grands ?lus pr ?sidents des collectivit ?s territoriales ?« impliqu ?s dans le projet croyaient que la l ?gitimit ? des d ?lib ?rations impos ?es ? leur majorit ? fid ?le serait reconnue. Cette l ?gitimit ? tant recherch ?e ne vaut que par la sinc ?rit ? des d ?bats. Cette sinc ?rit ? a ?t ? tromp ?e par les bases fauss ?es des dossiers. Il est donc temps maintenant de remettre ? plat le projet et d’annuler la d ?claration d’utilit ? publique.? »
« ?La situation politique ne montre pas beaucoup de r ?ponses positives du gouvernement aux espoirs des femmes et des hommes en des changements, maintenant. L’image d ?plorable des » ?affaires ?« et les renoncements aux promesses invitent le pouvoir ? se ressaisir ? : une attitude responsable sur ce dossier de Notre Dame des Landes donnerait un signe d’humilit ? et de lucidit ?. Les socialistes au pouvoir le veulent-ils ?? Pour les Alternatifs, le calme retrouv ? depuis l’op ?ration c ?sar ne doit pas d ?boucher sur une nouvelle offensive des promoteurs du transfert de l’a ?roport de Nantes nous pr ?sentant un projet, version all ?g ?e, une fois pass ?es les ?ch ?ances ?lectorales de 2014, municipales et Europ ?ennes. Le projet doit ?tre abandonn ?, maintenant ?! Notre Dame des Landes, plus que jamais culture de r ?sistance ?!? »
