Ecrit le 23 novembre 2011
La science, sans conscience, ne cesse de faire des ravages ! Et la maladie progresse dans nos pays dits « d ?ve-lopp ?s » Deux exemples r ?cents : les biberons et l’aspartame.
Une enqu ?te du Nouvel Observateur, du 17 novembre 2011, r ?v ?le que l’industrie continue ? fournir aux maternit ?s des biberons st ?rilis ?s ? l’oxyde d’ ?thyl ?ne.
Certes les biberons sont « ventil ?s » dans les usines mais la texture mol ?culaire du caoutchouc pi ?ge le gaz dans des micro-cages. Or l’oxyde d’ ?thyl ?ne est un canc ?rog ?ne actif d ?s les premi ?res mol ?cules. Il s’attaque aux plus grosses mol ?cules : les prot ?ines des globules rouges, mais aussi les globules blancs en prenant l’aDN pour cible. L’oxyde d’ ?thyl ?ne est alors en mesure de modifier le message ADN et de provoquer une mutation g ?n ?tique. Le risque extr ?me, c’est que le d ?r ?glement du message g ?n ?tique con-duise ? une prolif ?ration des globules blancs ainsi d ?r ?gl ?s et provoquent ?ventuellement une leuc ?mie. (selon Andr ? Picot, ancien directeur de recherche au CNRS)
Le Centre International contre le Cancer a class ? cette substance au premier rang des g ?notoxiques en 1994 ! Mais on continue ? s’en servir ce qui est un paradoxe : pour ?viter quelques germes microbiens, on fait ingurgiter au b ?b ? des mol ?cules hyper-toxiques. On marche sur la t ?te !
En ao ?t dernier Greenpeace alertait sur la pr ?sence de nonylphenol toxique dans nos v ?tements et chaussures. En Europe, le recours au nonylph ?nol est interdit depuis 2003 dans l’industrie textile. Mais l’externalisation de la fabrication de nos v ?tements ou chaussures, en Chine ou ailleurs, n’induit pas le m ?me respect ?!
En octobre dernier le WECF rappelait que les jouets des enfants contiennent trop de substances chimiques nocives : des retardateurs de flammes brom ?s, du formald ?hyde, du benz ?ne, mais aussi des phtalates. Adopt ?es en 2008, de nouvelles r ?glementations ne seront applicables qu’en 2014. Dame ! Il faut prot ?ger l’industrie !
Aujourd’hui on apprend que l’aspartame entra ?nerait un risque majeur d’accouchement pr ?matur ?. Une ?tude italienne r ?alis ?e sur des souris expos ?es ? l’aspartame pendant la gestation, a montr ? que la consommation d’aspartame favorisait ? long terme, chez les rongeurs, les risques de cancer, notamment du foie et du poumon.
M ?me les m ?dicaments sont sujets ? caution. Le Thiotepa, anticanc ?reux utilis ? dans le traitement de certaines tumeurs chez l’enfant, est au centre d’un diff ?rend qui vient d’ ?tre port ? devant les tribunaux, entre son fabricant, l’allemand Riemser, et le laboratoire fran ?ais qui le distribue. Riemser a d ?couvert des lots encore commercialis ?s en France en mars ?2011, alors que leur date de p ?remption arrivait ? ?ch ?ance en mars ?2009 ! Et, de plus, le laboratoire fran ?ais aurait produit un faux certificat relatif ? ces lots, avec pour date de p ?remption le mois d’ao ?t ?2011.
Quant ? l’H ?parine, anticoagulant largement utilis ? en France (34 millions de doses administr ?es en 2009), il est produit ? partir de muqueuse intestinale de porc.
Les besoins des pays occidentaux exc ?dant largement leur production, la moiti ? de l’h ?parine consomm ?e dans le monde provient aujourd’hui de Chine o ? des fraudeurs pourraient m ?langer de l’h ?parine de bœuf ? de l’h ?parine de porc, sans que cette manipulation soit d ?tectable. D ?s lors, les consommateurs pourraient ?tre expos ?s au prion de la « vache folle »...
