Ecrit le 12 avril 2017
QPV ? : quartier prioritaire pour la politique de la ville.
Le maire de Ch ?teaubriant a d ?clar ?, au Conseil Municipal du 4 avril 2017 : « ?si nous sommes class ?s en ZRR, zone de revitalisation rurale, c’est parce que nous avons une faible densit ? de population ? ». Il oublie que les ZRR sont d ?finies par deux crit ?res ? : une densit ? de population inf ?rieure ou ?gale ? 63 habitants par km ? , et un revenu fiscal par unit ? de consommation m ?dian inf ?rieur ou ?gal ? 19.111 ?.
L’INSEE a fait une ?tude sur les 11 agglom ?rations comportant des quartiers prioritaires (QPV) . Lire ici
Ces 11 agglom ?rations sont ? : Nantes, St Nazaire, Ch ?teaubriant, Angers, Le Mans, Laval, Cholet, La Roche s/Yon, Fontenay le Comte, Saumur, Sabl ?-sur-Sarthe.
Par d ?finition, les QPV rep ?rent les territoires en d ?crochage, notamment par rapport ? l’agglom ?ration dans laquelle ils se situent. En mati ?re de revenu, d’emploi, de logement et d’ ?ducation, la pr ?carit ? est cependant pr ?sente sur l’ensemble du territoire urbain, y compris dans des zones o ? la population est plus mixte.
Quelques chiffres pour Ch ?teaubriant ? :
– 18 ?% de la population est sous le seuil de pauvret ?.
– 9 % des logements sociaux sont vacants depuis au moins 3 mois.
– 22 ?% des coll ?giens ont au moins une ann ?e de retard.
Niveau de vie m ?dian (en ?) ? : la moiti ? de la population est au-dessus, l’autre moiti ? est en dessous ? :
Nantes : 21 265 ?
St Nazaire : 19 962 ?
Angers : 19 365 ?
Laval : 19 363 ?
Le Mans : 19 327 ?
La Roche s/Yon : 19 166 ?
Cholet : 19 017 ?
Fontenay le C. : 18 396 ?
Saumur : 18 047 ?
Sabl ? : 17 594 ?
Ch ?teaubriant : 17 489 ? ------- bon dernier ?!
En rouge et orange, les quartiers o ? le revenu m ?dian est inf ?rieur ? 19 000 ?.
Ecrit le 16 d ?cembre 2020
Cour des comptes : Quartiers prioritaires
La politique de la ville, sans que sa d ?nomination ne l’indique, a pour finalit ?, depuis plus de quatre d ?cennies, de r ?duire les ?carts entre les quartiers urbains d ?favoris ?s et les autres quartiers des m ?mes agglom ?rations en am ?liorant les conditions de vie de leurs habitants Le quartier de la Ville aux Roses est concern ? par cette politique de la ville mais n’est pas touch ? par l’analyse de la Cour des Comptes qui porte sur la p ?riode 2008-2018. La Cour a concentr ? son travail sur les trois th ?matiques du logement, de l’ ?ducation et de l’activit ? ?conomique, sans n ?gliger celle de la s ?curit ? qui, de l’avis m ?me des habitants des quartiers ?tudi ?s, affecte fr ?quemment les trois autres .
La Cour s’est pos ? quatre questions ? :
1 - Dans quelle mesure l’attractivit ? de ces quartiers prioritaires s’est-elle am ?lior ?e ?
2 - Dans quelle mesure la politique de la ville prend-elle en compte les facteurs affectant l’attractivit ? des quartiers prioritaires ?
3 - Dans quelle mesure les dispositifs publics ont-ils permis d’am ?liorer l’attractivit ? des quartiers prioritaires ?
4 - Dans quelle mesure les dispositifs de droit commun b ?n ?ficient-ils aux territoires cibl ?s par la politique de la ville ?
La Cour note « ?la persistance des effets de » r ?putation « , l’absence de possibilit ?s de choix r ?els de la plupart des habitants, la gestion des situations d’urgence limitant fortement la capacit ? des pouvoirs publics ? atteindre les objectifs affich ?s ? » .
En dix ans, l’attractivit ? r ?sidentielle des quartiers prioritaires appr ?hend ?e de fa ?on globale n’a pas r ?ellement progress ?. Les flux annuels de population sortants des QPV sont plus ?lev ?s que les flux entrants et les nouveaux r ?sidents pr ?sentent des profils sociaux, ?conomiques et familiaux plus pr ?caires que ceux qui quittent les quartiers.
L’image des ?tablissements scolaires ?volue en parall ?le de celle de leur quartier et des caract ?ristiques socio- ?conomiques des familles. Les ?l ?ves accueillis dans ces ?tablissements, g ?n ?ralement dans les dispositifs d’ ?ducation prioritaire, con-naissent encore des r ?sultats scolaires inf ?rieurs ? ceux de leur acad ?mie de rattachement, malgr ? une am ?lioration constat ?e en dix ans
Enfin, un ph ?nom ?ne de d ?prise ?cono-mique et commerciale ininterrompue a caract ?ris ? la derni ?re d ?cennie dans ces quartiers alors que des activit ?s illicites s’y d ?veloppent.
